Desde que estudié, el curso pasado, la literatura latina correspondiente al temario de selectividad, estuve detrás de este libro. Ovidio es uno de los poetas romanos que más han repercutido en la literatura posterior. Y con esta obra me ha impresionado de un modo excepcional.

No sé si los presentes habrán leído la obra de los autores latinos, yo hasta la fecha he leído poco, pero esta me ha gustado mucho. El Arte de Amar –conocida en latín como «Ars Amatoria»–, el segundo libro de Ovidio, es una obra escrita en verso que se centra en las instrucciones que da un poeta, el autor, al resto de la gente para que logren conquistar a sus amores. Es, cómo decirlo, un manual para aprender a ligar, hablando en plata. Pero, evidentemente, con un tono poético bastante marcado, con un lenguaje exquisito y unas descripciones y unas frases preciosas. Además, el poeta intercala relatos mitológicos para poner ejemplos sobre el tema que trata en cada momento.

Trata temas como la forma en que debe vestir un hombre para quedar bien ante su amada, la forma en que deben hablar, el modo de acercarse a las mujeres, entre otros temas. Todo eso dedicado a los hombres, generalmente en el primer libro, y casi todo el segundo. Digo «libro» porque la obra está dividida en tres partes, y a esas partes se les llama libros. El tercero está dedicado exclusivamente a las mujeres, y al modo en que deben recibir las ofrendas de los hombres, la forma de comportarse ante una comida. Les da consejos también, consejos como el tener que acudir a las celebraciones bebidas, con dos copas, para que pierdan la timidez.

Es una obra maestra, no me cabe duda alguna. Espero que los presentes hagan por leerla, porque no se arrepentirán.

Les voy a hablar hoy de un libro que me ha impactado de verdad, un libro que me ha dejado un sabor dulzón en la boca, un sabor que creo que no se irá nunca de mi lengua. Estoy hablando de la novela La Casa de los Espíritus, de la escritora chilena Isabel Allende.

La Casa de los Espíritus narra con un estilo más que propio la vida de una familia de terratenientes latinoamericanos, contando desde los días más felices de su poder hasta los más tristes. Los miembros de esta familia están condenados a sufrir una desgracia tras otra, alternándose éstas con prósperos momentos de felicidad. En la familia hay una niña llamada Clara que tiene por costumbre anotar los datos o las ideas más importantes de su vida en una libreta a la que llama su “cuaderno de anotar la vida”. Esta niña tiene una capacidad especial: puede ver espíritus, puede predecir el futuro y tiene poderes mentales. Hay, por ejemplo, una escena –y no revelo nada importante– en que está sentada en la sala donde está el piano y toca a Chopin sin necesidad de levantar la tapa del instrumento, al mismo tiempo que se mueve con la silla por toda la habitación sin tocar el suelo con los pies ni con las manos.

Me habían dicho que esta escritora tiene dos polos en el público: o enamora o, simplemente, no gusta. Estoy de acuerdo en que no guste a cierta gente, porque cada uno tiene sus propios gustos, pero creo que habrá poca gente a la que no le guste el estilo de Allende. Escribe en una prosa tan viva, tan exquisita, tan eficaz para las sensaciones del receptor –en este caso, yo–, tan placentera, que uno no puede dejar de leer el libro hasta que ha llegado hasta una puntuación verdaderamente fuerte, el final de un capítulo, por ejemplo. Recuerdo que el primer día que tomé el libro entre mis manos y me dispuse a leerlo, me dio leyendo la una de la madrugada, a sabiendas de que era domingo y al día siguiente tenía clase, y llevaba leyendo desde las diez. Imagínense, pues, cómo cautiva la manera de escribir de Isabel.

Ha sido la primera novela que he leído de la escritora, pero estoy seguro de que no va a ser la última. Me ha producido una sensación que no todos los libros logran hacerme sentir. El único problema que he encontrado, sin meterme con el estilo, es un error gramatical que está presente en toda la novela, o mejor dicho, en su mayor parte, porque de vez en cuando lo corrige inconscientemente. Este error es el queísmo. En todas las expresiones dice, por ejemplo, “se dio cuenta que había pasado…”. En fin, son datos realmente insignificantes, peores faltas se ven en otras novelas y otros novelistas de hoy día. He quedado, no obstante, contento con la lectura de este libro. Además, hay algo curioso en su estilo, un dato que ya he mencionado de otros autores también, y es que está narrando la historia, y después de grandes párrafos –que son larguísimos, como a mí me gustan siempre–, escribe una frase de dos líneas advirtiéndonos de que algo va a pasar con ese personaje, lo cual supone otro vuelco de emoción en la lectura, otro detalle más que nos engancha y hace que no queramos dejar de leer.

Una buena experiencia, no me cabe la menor duda. Lo recomiendo firmemente. La Casa de los Espíritus. Isabel Allende. Léanla.

Hacía tiempo que no quedaba tan satisfecho por haber leído un libro de Stephen King. Este libro lo adquirí en un intercambio de libros celebrado en la biblioteca de mi pueblo, y la verdad es que estoy feliz de haberlo cogido.

La chica que amaba a Tom Gordon es una novela corta que en doscientas páginas nos relata cómo una niña llamada Trisha (Patricia realmente, pero la llaman así) se dispone a pasar unas vacaciones con su hermano mayor Pete y su madre Quilla, recién divorciada. La situación se complica cuando la niña, cansada de presenciar discusiones entre su hermano y su madre, decide adentrarse un poco en un bosque para hacer sus necesidades detrás de un árbol. Pero después intenta volver tomando un atajo y termina perdiéndose en el bosque. A partir de ahí, lo cual es el principio de la novela, la chica se llevará todo el tiempo buscando una salida de ese bosque, pensando que algo la está siguiendo y la vigila. Entonces, empezará a imaginar a gente, hablará sola, nombrará el nombre de Tom por todas partes y tratará de escuchar el partido de los Boston Red Sox, equipo de béisbol en el cual juega Tom Gordon, con un walkman que lleva en su mochila.

En primer lugar, decir lo que más me ha impresionado de la novela: la compleja psicología de la protagonista. El autor describe a cada momento lo que está pensando la niña, cada vez más desesperada por estar perdida en un bosque. Por eso imagina que está hablando con su ídolo, con el jugador Tom Gordon, e incluso siente que éste le contesta.

En segundo lugar, decir que, a pesar de que no conozco las reglas ni el sistema de juego del béisbol, me ha impresionado sobremanera la distribución de la novela, con las partes de un partido. La simbología de este deporte acompañará a la niña hasta el final de la novela.

Por último, he de mencionar algo que, después de haber leído otros libros de Stephen King, me ha impresionado. Es el tema, que siempre me llama la atención, de las faltas de ortografía. A pesar de que el autor no es español, es evidente, en muchas ocasiones las novelas se traducen y tienen muchísimas faltas de este tipo. Pero en esta novela no he encontrado ninguna, lo cual me ha gustado, porque siento que me desconcentro cuando encuentro esas faltas de ortografía. Así que ha sido un detalle importante y satisfactorio.

Ha sido una buena experiencia, que ha durado pocos días, dos, pero que me ha dejado buen sabor de boca. Siempre sentí una inclinación especial hacia la obra de Stephen King, y siempre me dijeron que este libro era bueno, «uno de los mejores» me decían siempre. Espero que los que lean esta recomendación busquen el libro y sientan lo mismo que he sentido yo durante estos dos días. De todos los libros que he leído de Stephen King, creo que es uno de los mejores. Sinceramente, lo recomiendo.

Espero que les guste a todos los que lo lean.

Podría decir, claramente y sin ningún tipo de remordimiento, para identificar esta novela, para describirla en su totalidad, que es una obra maestra. Podría decirlo, y de hecho lo digo a voz en grito, pero no estaría bien que dijera eso sin decir el motivo, ¿no? Así que voy a hablar sobre este gran libro.

Desde hacía tiempo estaba detrás de esta novela, siempre me dijeron que era una gran obra, llena de intriga, de acción, de emoción, de calidad literaria, en fin, llena de arte. Hace poco tiempo, más o menos un mes, me hice con el libro, me lo regaló un primo, regalo que le agradezco con toda mi alma, y lo leí en una semana y media, más o menos. Tardé en leerlo, entre otras cosas, porque dispuse de poco tiempo que dedicarle, pues en caso de que lo hubiera tenido, habría devorado literalmente la novela. Tal ha sido el impacto que me ha causado, y la sensación de haberla leído aún me produce un grato recuerdo, a pesar de que ya hace varias semanas que la terminé.

Recuerdo perfectamente las palabras que me dedicó una profesora, a la cual tengo por amiga y compañera del alma, compañera, hablando de este libro. Le dije, al final del curso pasado, que aún no había leído esta novela, que quería hacerlo desde hacía mucho tiempo, pero que aún no había tenido la oportunidad. Y su respuesta, para mi sorpresa y satisfacción, fue la siguiente: “No puedes empezar a estudiar Filología Hispánica sin haber leído esa novela”. Le hice caso, aunque algo tarde, pues el curso ya está empezado, pero mejor tarde que nunca. Cuánto se lo agradezco… Pero ahora voy a dejar de hacer tantas digresiones y voy al grano.

El nombre de la rosa es la primera novela de Umberto Eco, y narra la historia de Adso de Melk. Éste, junto con su maestro Guillermo de Baskerville, llega a una abadía en la que les encarga el abad que investiguen sobre la muerte de un monje. Esta abadía tiene una característica peculiar, y es su biblioteca, cuya entrada está terminantemente prohibida. Al parecer, ese monje se suicidó. De modo que Guillermo y Adso emprenden una investigación en busca de la causa de su suicidio, descubriendo poco después que el resto de los monjes de la abadía empiezan a aparecer muertos, anunciando un pasaje del Apocalipsis, con una señal en común: la lengua y los dedos de la mano derecha de color negro. A partir de aquí se crea una trama de intriga que envuelve al lector hasta el final de las páginas del libro.

Aparte de este argumento, cuya historia es conmovedora y exquisita, el autor utiliza un lenguaje y un estilo totalmente literario, lo cual supone un placer más para el lector. Escribe, a su vez, fragmentos en latín, como si estuviese traduciendo un texto latino y ese fragmento no se pudiese traducir, lo cual también da más realidad a la época en la que nos encontramos, la Edad Media. El estilo me ha impresionado, y me ha proporcionado un placer que libros como los de hoy día no dan.

En fin, no me alargo más. Una recomendación para todo el que no la haya leído: que la lea, no se arrepentirá.

La recomendación literaria de esta semana ronda en torno al género de la novela corta. Y no podía haber hecho una elección mejor dentro de las novelas cortas que poseo en mi estantería, que son realmente pocas, pues no suelo leer ese género. Digo esto porque la novela que he seleccionado, y leído en unas tres horas, recibió el Premio de Novela Corta Ategua en el año 2005. Se trata de la novela El Ejecutivo, escrita por Enrique Arias Vega.

Me ha resultado una lectura muy interesante, porque trata dos temas bastante importantes de la sociedad actual: por un lado, la importancia del dinero, y con ésta, la primacía de las empresas sobre todo lo demás; y por otro lado, el mundo de los discriminados, de los indigentes, de los vagabundos que se ganan el pan de cada día buscando en los contenedores, y a pesar de ello, logran encontrar un pedazo de felicidad, de esa felicidad que, como bien plasma el autor en este libro, les falta a los empresarios, aunque a éstos les sobre el dinero.

El ejecutivo narra en 140 páginas una historia inquietante y emotiva de un empresario que ha sido despedido de su empleo y lo ha perdido todo, desde su trabajo y su dinero hasta su familia y su hogar. Su mujer lo echó de casa, sus hijas no le dirigen la palabra, y se ve obligado a meterse en el mundo de la indigencia, donde conoce a un grupo de vagabundos que merodean todos los jueves por un sitio donde sueltan un bidón de comida caducada. Allí lo llaman el Maestro, porque es el único que tiene conocimientos sobre la vida pública, por así decirlo, y más cultura que los demás. Un buen día, se encuentra en un contenedor unos papeles de la empresa donde trabajaba, papeles que hablan de un proyecto que él, junto con un compañero también despedido, habían ideado. Entonces, se pone en contacto con un abogado para llevar el caso y tratar de llevar a la quiebra a la empresa para hacerse de nuevo con el poder. De esa manera, idean un plan para llevar todas sus expectativas a cabo.

En cuanto al estilo, resulta de agradable lectura, pues utiliza un vocabulario y una forma de expresión que a mí, como lector, me hace una mejor compañía, mejor de la que ya, de por sí, es capaz de hacer un libro. Utiliza frases largas, como a mí me gustan, y cantidad de subordinación, como también me gusta. En cambio, hay ciertas faltas gramaticales que no cuadran con mi concepción de obra literaria de gran calidad. Me refiero a faltas de ortografía que no se deberían permitir si las comparamos al estilo del escritor, a faltas de gramática en general también inadmisibles, como el queísmo, el laísmo o el leísmo. Nótese, al hablar de esto, que me estoy refiriendo al carácter descriptivo del autor, y no a un diálogo, en el que sí, por carácter estético de adaptación a cierta región de España –en este caso, Madrid–, se podrían utilizar estos errores que se cometen oralmente. Pese a eso, y como podemos comparar estos pequeños errores –que son pequeños en su mayoría, todo hay que decirlo–, el estilo es bastante bueno y su forma de expresión, mejor. Me ha resultado, pues, una lectura placentera. Y además, en lo que se refiere a la historia, es conmovedora.

En pocas palabras: una buena novela. Se lee en un rato y deja muy buen sabor de boca. Búsquenla los presentes si les interesa, quedarán satisfechos, estoy seguro.

Llevaba tiempo queriendo leer esta novela, desde que un profesor me la recomendó en diciembre. Pero, lo que son las cosas, no la he leído hasta hace dos semanas. Recibí el encargo, más obligatorio que voluntario, de leer una novela histórica para hacer un trabajo que contaría para la asignatura de Historia de España, y escogí La Bodega, la última novela de Noah Gordon. Después de haber leído aquel libro, me dije a mí mismo que leería El médico, pues, según dicen, es el mejor libro de Noah Gordon, y la trilogía de la familia Cole, la obra cumbre del escritor. Así que me decidí a leerlo, y hace dos semanas lo terminé. Me ha durado una semana de lectura, como me están durando últimamente todos los libros de 800 páginas.

He de decir que no me ha parecido tan gran novela como me dijo el profesor que me la recomendó, diciendo que era mejor libro que Sinuhé. Pero sí me ha gustado, no ha sido una basura como otros libros. La historia me ha gustado mucho, la forma de escribir, no tanto, porque, si bien Noah Gordon tiene un estilo muy característico, habrá sido cosa de la imprenta o de la editorial, pero había muchas, muchísimas faltas de ortografía y de sintaxis, lo que no me gusta nada, y además me suele desconcentrar en la lectura. Pero, pese a eso, y haciendo caso omiso del estilo, que para leer un libro no hace falta que éste sea una obra maestra de la literatura universal, me ha gustado mucho la historia.

Les contaré un poco la sinopsis del libro. La historia se centra en la vida de Robert J. Cole, un chico que queda huérfano a temprana edad y que se ve obligado a vivir con un hombre que deambula de ciudad en ciudad haciendo espectáculos y curando enfermos. Así Robert aprende el arte de los malabares y de sanar, dándose cuenta de que tiene un poder especial para descubrir las enfermedades. Después, el joven Cole viajará a oriente para estudiar con Avicena, el Príncipe de los Médicos. El resto es para irlo descubriendo con la lectura, pues a partir de aquí es cuando empieza lo realmente interesante de la historia.

El arte del escritor radica, entre otras cosas, en las descripciones. Hace minuciosas descripciones de las comidas que le sirven al personaje, de los pensamientos de Robert J. Cole, de sus sentimientos. Muestra en los personajes los rasgos de su religión, cristianos unos, judíos otros, musulmanes otros.

Con todo, ha sido una novela interesante, y no descarto la posibilidad de hablar, eso sí, dentro de unos meses, sobre el siguiente libro que compone esta trilogía. Recomiendo a los que lean este post que se sumerjan en las páginas de El Médico porque, como entretenimiento, es un buen libro.

Espero que los dos títulos restantes de la trilogía sean tan entretenidos como éste, aunque hay gente que me ha dicho que van en calidad descendente. Pero eso es cuestión de gustos. Yo creo que será entretenido igualmente, así que anímense a seguir la trilogía.

Espero que disfruten de esta lectura.

Hacía ya tiempo que quería leer este libro, pues muchos me habían dicho que es bastante divertido. He tenido el placer de leerlo este fin de semana, en la tarde del sábado, en dos horas, y me he reído bastante. Ya el otro libro de la voz de los Mojinos Escozíos, el Sevilla, me gustó, pero este me ha entretenido más. Fueron dos horas bastante divertidas las que pasé el sábado con este libro.

Diario de un ninja, escrito por Miguel Ángel Rodríguez con ese tono humorístico que sólo él sabe lograr, narra la historia de un ninja que tiene la obligación moral de ayudar a la gente, como si de un mecánico o un electricista se tratara –o se tratase, como dice en el libro–, pero con sus técnicas. Según él mismo, había hecho un curso por correspondencia para convertirse en guerrero ninja, en el que había aprendido “más de doscientas formas de matar a una persona y ocho maneras diferentes de endiñar un guantazo”. Después aprenderá unas cuantas formas más de pegar un guantazo. Así que, “con la habilidad que [les] caracteriza, con la destreza que [les] distingue y con la velocidad con la que [ejecutan] las emergencias los ninjas”, Miguel Ángel Rodríguez, ninja nipón de profesión en este libro, se dispone a hacer diferentes favores a sus convecinos, los cuales nunca terminan bien parados. Siempre hay algún problema, que generalmente termina en golpes bajos para el protagonista, que le impide hacer su trabajo. Y, por supuesto, como la labor de un ninja es no abusar nunca de sus poderes y respetar al prójimo “por muy mal que huela”, el Sevilla no puede desenfundar su espada samurái, porque entonces tendría que matar a alguien antes de guardarla, según dice la tradición japonesa.

Es un libro bastante divertido, a mí me ha gustado porque es muy ameno y se puede leer perfectamente en dos horas sentado en el sofá con un par de cafés al lado –u otro tipo de bebida, que siempre cabe…–, además de no tener, y fuera ya del humor, demasiadas faltas de ortografía y de gramática, porque, viendo lo que hay en las nuevas novelas… En fin, no se lo pierdan, seguro que se divertirán, seguro que les gustará esta recopilación de monólogos. Además, el libro viene con un doble CD en el que el propio autor lee el libro. Yo no lo he escuchado, yo me he limitado a leer el libro, pero estoy seguro de que con el CD debe de ser aún más divertido, sólo por escuchar la manera de hablar que tiene el mojino número uno (y me refiero a la voz del grupo, fuera las palabras malsonantes, que se llaman así en el mundo de la música).

Hacía tiempo que quería leer un libro que me despejara de tanta filosofía, tanta literatura, tanta belleza en su mejor parte; quería leer algo que me hiciera reír para después volver a la costumbre de leer libros serios en su mayoría, y Miguel Ángel Rodríguez con este libro lo ha conseguido. Espero que lo consiga con los que se decidan a leerlo.

Acabo de terminar de leer este novelón, y me atrevo directamente a llamarlo así porque es exactamente como se puede definir esta obra. Ya me lo habían advertido por muchas fuentes, y ya me había dicho a mí mismo desde hacía tiempo que tenía que leer este libro, hasta que el momento llegó. El libro me ha durado una semana, producto de la placentera sensación de leer sus páginas. Ahora que ya lo he terminado, sí puedo asegurar que es uno de los mejores libros que he leído, antes hubiera sido una habladuría sin más.

La historia de Sinuhé abarca toda la vida de este personaje. En una cesta de cañas, un niño llega a través de las aguas del Nilo a las manos de Kipa, que desde entonces se convertirá en su madre y lo criará. Su padre será el esposo de Kipa, Senmut, un médico que sana a los pobres a cambio de pocas ofrendas. Desde pequeño, el protagonista irá aprendiendo el arte de la medicina en diferentes lugares, para lo que hará numerosos viajes de un lado a otro, viviendo cantidad de situaciones y desgracias durante toda su vida. Se convertirá en trepanador real y de su medicina saldrán medidas milagrosas al mismo tiempo que venenosas. Al final de sus días, sólo quiere recordar el tiempo pasado y escribe el libro para ello.

Narrada completamente en primera persona, pues desde la primera hasta la última línea de la obra el protagonista dice que es él quien escribe el libro, esta novela es una delicia. Tanto la forma de narrar como la forma de describir cada paisaje nuevo que se divisa al fondo del horizonte, cada sensación nueva que experimentan los personajes, cada pensamiento y cada reflexión que llevan a cabo cada uno de los personajes a lo largo de toda la historia, todo eso es una delicia leerlo. Abundan en las páginas de Sinuhé los diálogos que son más discursos que diálogos, pues son bastante largos en su mayor parte. Abundan también, como ya se ha dicho, las descripciones minuciosas cada vez que aparece algún detalle nuevo. Y abunda, como es normal, el punto de vista y el pensamiento del protagonista-narrador acerca de cada problema que se plantea durante toda la novela. Por eso la novela nos mantiene en vilo en todas sus páginas, porque cuando no está describiendo un paisaje o una sensación, está contando lo que ocurre o está reflexionando sobre ciertos problemas.

Es la primera novela que leo de Mika Waltari, y realmente no pensaba leer ninguna más porque tengo muchas lagunas de escritores españoles, pero tras haber leído ésta, creo que sí voy a tomar alguna más entre mis manos aunque mi lista de lecturas pendientes de escritores españoles no termine de acabarse. En fin, siempre habrá tiempo para una siguiente lectura. Yo animo a todos a los que les gusta leer que busquen esta obra maestra y opinen una vez leída, estoy abierto a escuchar sus comentarios, porque sobre este libro, como sobre muchos otros también, merece realmente la pena hablar.

Espero que esta breve reseña a la novela haya servido a muchos lectores para tomar entre sus manos un buen libro, o incluso para aquellos lectores que estén buscando últimamente algún libro para leer. Aquí tienen uno, y bueno.

Nunca pensé que fuera a decir esto, pero me ha gustado este libro. Y digo que no pensé que fuera a decirlo porque cuando llevaba trescientas páginas era un gran libro, pero a partir de ahí empecé a aburrirme. Pasaban páginas y páginas y no ocurría nada, sólo era una investigación policial para llegar a una conclusión doscientas páginas después. Evidentemente, así se llegaba a una buena conclusión, de manera que las últimas cien páginas me han tenido bien en vilo, me las leí en dos horas por la tarde, y no me arrepiento, la verdad, de haber leído esta novela.

Les contaré por encima el argumento. El libro se divide en tres partes, muy bien divididas en el tiempo. La primera de ellas se desarrolla en el siglo XIII. Un monje llamado fray Julián escribe una crónica en la que cuenta toda la verdad sobre el asedio a Montségur y la lucha entre cátaros y católicos.

Después se da un salto en el tiempo y nos encontramos en 1938 en Francia. Ferdinand Arrau es un historiador medievalista, profesor de Historia en una universidad, y cristiano. Su mujer es judía y su hijo David también. Se pondrá en contacto con Ferdinand un señor al que llaman el conde d’Amis, que es descendiente de fray Julián, y le pedirá que analice su crónica para llevar a cabo una investigación. Así se desarrollará gran parte de este segundo capítulo.

Finalmente, en la tercera parte se llevará a cabo todo el desarrollo de la acción: una investigación, en la época actual, sobre una serie de atentados que van a producirse y que tratan de evitar.

Eso es lo esencial de la historia de la novela. Tiene intriga en su contenido, nostalgia, melancolía, tristeza. El carácter que la autora da de thriller está bien marcado, sobre todo, como es común en este carácter, al final de la novela, cuando se descubre todo lo anterior. Tiene una trama muy buena, a decir verdad.

Por último, añadiré una opinión personal sobre el estilo. Supongo que a mucha gente le gusta cómo escribe Julia Navarro, pues de alguna manera ha llegado a mis manos este libro. Leí en muchos sitios que es una gran escritora, y de ello no tengo ninguna duda. Pero sí sé que hay muchos fallos gramaticales a lo largo de la novela, sobre todo entre las doscientas páginas que no me han gustado –uno de los motivos por los que no me ha gustado esa parte es precisamente las faltas gramaticales, que desconcentraban mi lectura–. Curiosamente, en las últimas cien páginas, las que más me han gustado, esas faltas escasean a más no poder. Parece como si la parte central la hubiera escrito otra persona, pero en fin, mi opinión no se dirigía a decir esto. A lo que me dirigía es al estilo de la escritora: no me cabe ninguna duda de que la mujer es bastante capaz de meterse en el papel de los personajes para llevar a cabo conversaciones perfectas. Es lo que más me ha gustado del estilo literario: las conversaciones. Parecen reales, como si estuviéramos viendo una película. Con respecto a lo demás, no hace falta que hablemos de fallos aquí, puesto que lo que estoy haciendo es recomendar este libro, que, a pesar de los fallos que yo he podido encontrar, sigue siendo una buena novela, y se la recomiendo a todo aquel al que le guste la novela histórica.

Nada más que decir. Espero que disfruten con la lectura de esta novela los que se dispongan a leerla, en gran parte merece la pena.

Ya sé que el título impone, y que muchos se negarán a leerlo sólo por el título, pero están equivocados, porque de evangelio sólo tiene la historia general, todo lo demás es contrario a los textos bíblicos. Lo que ocurre es que José nos ofrece una visión bastante peculiar de los acontecimientos que rodearon la vida de Jesucristo. A su vez, reconstruye el personaje de José como un personaje bastante complejo, que reflexiona constantemente sobre distintos aspectos de la vida, y que se lleva todo el tiempo arrepentido por no haber evitado, habiendo podido, la muerte de los niños varones menores de tres años.

Además de la historia, que no es lo mejor porque ya se conoce la historia de Jesucristo, tenemos el fabuloso estilo literario de José Saramago, con sus excelentes descripciones y su magistral modo de narrar, como si estuviese hablando con el lector cara a cara en mitad de una merendola.

El libro es, para mi gusto, una verdadera obra literaria, exclusivamente por la calidad de su escritura. He de decir a todos los que digan para sí que no leerán nunca este libro por la historia que trata, que no soy católico, y como tal, podría haber dicho perfectamente lo mismo. Pero no es la historia lo que más destaca en este libro. Destacan más, pues, los acontecimientos, como los inicios de la pasión sexual que vive Jesús con María de Magdala, la revelación contra Dios, la compañía que le hace el Diablo, entre otros muchos acontecimientos.

Sinceramente, lo recomiendo a todo el que lea esta breve referencia a la novela, cuando terminen de leerla, verán que habrán disfrutado. En mi caso, es el segundo libro que leo del premio nobel, y no será, para nada, el último, pues hasta ahora es el mejor escritor que he leído en mi vida, y me considero buen lector, con un amplio abanico de lecturas realizadas en los últimos dos años. Cuando lean un libro de José, lo entenderán todo.